Inicio de sesión de usuario

En línea
En este momento hay 0 usuarios y 21 invitados en línea.

Últimos Comentarios

Toy Story 3

Toy Story 3

Toy Story 3++++(8/10)


Título original: Toy Story 3
Director: Lee Unkrich
País: EEUU
Año: 2010
Reparto: Animación
Duración: 103 min.
Guión: Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich
Música: Randy Newman
Fotografía: Animación
Género: Animación, 3D
Productora/Distribuidora: Walt Disney Pictures
Saga: Toy Story
Premios: Globos de Oro, Baftas, Satellite, OSCARS
Nominaciones: OSCARS, Satellite, Baftas

Los creadores de Toy Story y Toy Story 2 abren de nuevo el baúl de los juguetes y nos traen de vuelta a la pandilla. Andy se ha hecho mayor y se prepara para marcharse a la universidad, lo que provoca la preocupación de Buzz, Woody y el resto de la banda por su incierto futuro. "Toy Story 3" es una divertidísima aventura nueva en 3D que hace aterrizar a nuestros amigos en una guardería llena de críos salvajes que inmediatamente ponen su dedos pringosos en sus "nuevos" juguetes. Éstos tratan de mantenerse juntos en esta caótica situación asegurándose de que "ningún juguete se queda atrás".

Web oficial "Toy Story 3"

ESTRENO EN ESPAÑA: 21-07-10

FESTIVALES

Palmarés Premios Oscars 2011

Palmarés Premios Globos de Oro 2011

Palmarés Premios Baftas 2011

Palmarés Premios Satellite 2010

Cartel:

TRAILER


PREMIOS

Oscars (2011)
Resultado Galardón Categoría Premiados
Ganadora Oscar Película de Animación Toy Story 3
Ganadora Oscar Canción Randy Newman , por la canción “We Belong Together”
Nominada Oscar Película Toy Story 3
Nominada Oscar Guión Adaptado Lee Unkrich, Andrew Stanton, John Lasseter, Michael Arndt
Nominada Oscar Edición de Sonido Tom Myers, Michael Silvers

Globos de Oro (2011)
Resultado Galardón Categoría Premiados
Ganadora Globo de Oro Película de Animación Toy Story 3

Premios Bafta (2011)
Resultado Galardón Categoría Premiados
Ganadora Bafta Película de Animación Toy Story 3
Nominada Bafta Guión Adaptado Michael ArndtJohn LasseterAndrew StantonLee Unkrich
Nominada Bafta Efectos Visuales Guido Quaroni, Michael Fong, David Ryu

Premios Satellite (2010)
Resultado Galardón Categoría Premiados
Ganadora Satellite de Oro Película de Animación o Fantasía Toy Story 3
Nominada Satellite de Oro Guión Original Michael Arndt, John Lasseter, Andrew Stanton, Lee Unkrich


Resultado de Votos
Puntuación: 8.4, Votos: 8
 [publicar esta ficha en mi blog] [en un foro] [compartir en facebook]
Pon esta ficha en Sedice.com:
[leelibros.com:A103799]#
[leelibros.com:B103799]#
[leelibros.com:C103799]#
Rhapsody | 2011-04-05 08:17 |  Terceras Partes que si son buenas

Avisto, hay spoilers

“Segundas partes nunca fueron buenas” reza la famosa frase, que ciertamente es una verdad muy a medias porque hay una enorme cantidad de segundas partes igual de buenas (o mejores) que las primeras (ahí está un Mad Max 2, un Godfather 2, un Star Wars 2: Impire Strike Back, etc), en donde sí parece cumplirse a la perfección la regla es en: “terceras partes nunca fueron buenas”, son pocas, poquísimas sagas de películas que llegan a ese número (y en adelante) que mantienen el mismo nivel de calidad (quizás me vendría a la mente un Harry Potter 3, la penúltima de Indiana jones o la ultima de la trilogía del dólar de Sergio Leone) afortunadamente Toy Story 3 pertenece a ese reducidísimo catálogo de “terceras partes que sí son buenas”.

Una vez más Pixar entrega una obra divertidísima de cabo a rabo, y es que estos señores de la lamparita, a pesar de tener todas las limitantes de hacer cine comercial, de Disney, que sea para toda la familia, sin situaciones políticamente incorrectas; se las han ingenian en cada uno de sus guiones (algunos con mas fortunas que otros) para lograr complacer a un amplio sector del público: desde el mero niño de ocho años fan de Disney Channel teniendo a Hanna Montana como su ídolo juvenil, a adolescentes y púberes de 12-17 años, pasando por el espectador promedio que va al cine de vez en cuando simplemente a pasarla bien sin ir más allá, hasta llegar a los exigentes críticos de cine y cinéfilos de cepa dura (y que dicho sea de paso los que de inmediato captaron el homenaje a Hayao Miyazaki en forma de Totoro en esta cinta) dispuestos a criticar con todo el rigor esta nueva entrega animada. Todo este amplio sector de público ha sido ganado por Pixar en cada una de sus entregas y seguro con Toy Story 3 esta tendencia “todo público” seguirá y esperemos que así sea por mucho tiempo.

Un guión muy bien acomodado y construido con personajes muy bien delineados, una trama que crece conforme avanza y donde, a pesar de haber tantos y tantos personajes principales y secundarios todos tienen sus momentos. Ejemplos claros: Barbie y Ken, si alguien pensaba que su inclusión y notable protagonismo era por motivos meramente comerciales, nada que ver, precisamente estos dos personajes protagonizan varios de los mejores momentos de la cinta como “la secuencia de modelaje” que simplemente me tenía atacado de la risa, mencionar todas las intervenciones del Señor Cara de Papa, así como un divertidísimo Buzz Lightyear llevándose la pantalla en bastantes momentos.

Ciertamente la trama es algo lineal, sencilla y algo predecible, pero no por ello simple y banal, corre fluida con momentos muy bien logrados, ya sea toda la secuencia del escape de la guardería, todo el flashback del oso Lotso, o la emotiva secuencia final del basurero (con todos los personajes agarrados de la mano esperando por sus últimos instantes) o aquel nostálgico epílogo (la entrega de juguetes a la niña de parte de Andy) que provocó que mas la mitad de la sala derramara lágrimas, y no es broma, en serio, muchísima gente (admito no incluirme en este grupo) lloró con esa escena, hasta me tocó leer un artículo en el periódico explicando los motivos psicológicos de esto.

Vale, que Pixar entrega otra muy recomendable cinta, y aunque sigo prefiriendo Toy Story 2, esta tercera parte le va muy a la zaga. Al final, Toy Story 3 es el cierre de una de las mejores (la mejor) trilogía animada que se ha hecho… y lo mejor… para disfrutar en familia, desde el niño de 6 años hasta el abuelo de 80.

Por cierto, para los que que no la vieron en 3D, créanme, no se perdieron absolutamente de nada, el efecto 3D es bastante pobre (tan sólo hay que compararlo con la reciente How To Train Your Dragon de Dreamworks que tenía un 3D impresionante) y ciertamente uno esperaría que Pixar también llevaría la delantera en este aspecto pero no, aquí fue el punto técnico más pobre de Pixar, ya que en cuestiones de la pura animación por computadora la película sigue siendo una maravilla, pero vamos, da igual, mientras Pixar siga trabajando tan bien sus guiones, vale un cacahuate que sea o no sea en 3D.

Puntuación: 8.5/10

P.D. Y claro hay que mencionarlo: el corto de Pixar, titulado en este caso Day & Nights es una verdadera maravilla de la animación (y curiosamente aquí el trabajo en 3D si funciona mucho mejor que en la película) me atrevo a decir el mejor corto de PIXAR que ha hecho hasta el momento (lo que no es cualquier cosa ya que todos son sus cortos son de altos vuelos) pero este en particular alcanza unos niveles de genialidad narrativa sencillamente fascinantes… y para acabarla con todo y mensaje positivo. En serio, totalmente básico y imprescindible su visionado, un 10 redondo de puntuación.

Saludos!

Visita: http://conciertosyconciertos.blogspot.com/

Inicie sesión para enviar comentarios
Knut | 2010-08-02 15:06 |  Mis aficiones proceden,

Mis aficiones proceden, todas, todas de mi infancia, fundamentalmente los 11 años. Soy infantil a pesar de mí mismo, por eso manifiesto una molesta mala leche, un juez tan purista y radical que dificilmente puede caer bien a nadie. Quizás mi amargura proceda únicamente de mi incapacidad para asumir la irresponsabilidad de haber dejado de tener 11 años hace ya 25.

Adoro la primera pelìcula por su sencillez: era un canto a la amistad, de entrega al otro por ser justamente otro. Pixar desde entonces ha ido siendo otra cosa.

El corazon de niño, mi alma puber encadenada a Dick, los ovnis, la cifi, los tebeos, los videojuegos, en fin jugetes ha sufrido viendo esto. Los personajes son sdorables, pero no hay histpria, ni amor.

Vivimos adorando la ausencia de amor como si fuera uma presencia y no una huella. No respetamos la apertura mental el goze del descubromiento de la absurdez más gorda, esa cosa llamada alma.

Es episodica y comercial, viejuna, sóla presencia de Tptoro, silenciosa y nada épica aventura en el desierto ausente de niñez.

No es mala, pero si fría y doctrinaria.

Inicie sesión para enviar comentarios
Anónimo | 2010-09-16 18:27 |  Es deliciosamente cálida y maravillosa

No sólo se aleja de las frialdades absurdas de Shrek y compañía, o de los dibujos animados sin sentido que se transmiten a diario por la TV, sino que incluso supera a la mayoría de las películas "serias" hechas para adultos que tanto abundan por sus doctrinas, precisamente.

La trama no puede ser más sencilla: el niño ha crecido y sus juguetes han envejecido. Deben ir al desván o ser donados a la caridad. Y eso porque están en suficiente buen estado para no ser dejados en la basura. ¿Cómo asumes eso? ¿Cuál es el sentimiento más poderoso que puedes sentir al saberte fuera del juego porque la vida cambió y aquel a quien amabas y te entregabas no puede simplemente verte igual? Y a pesar de eso, el juguete sigue teniendo amor por ese niño, y los juguetes siguen recordándose como compañeros, como amigos. En las buenas y en las malas, estarán juntos. Ahora, que unas malas muy malas se presentan, es cuando se muestran más solidarios, más poderosos.

¿Comercial? ¿En qué? ¿En que gusta a un amplio público? Pues si es por eso, bienvenido sea. Pero no veo argumentos prefabricados aquí. Ni siquiera falsos sentimentalismos, que hasta la escena más dramática sabe rodearse de sobriedad y de una resolución prácticamente cómica. Aquel edulcoramiento y abundancia de clichés de las películas de Disney no se encuentra en esta por ningún lado. Nada. La vida es como es y como la forjamos. Si eres mi amgio, lo eres. Si no lo eres, no sé si pueda cambiarlo. Mira, hasta el "malo" me convence: no es un ser oscuro venido de las Tinieblas. Es un ser resentido, que acumuló rencor sobre rencor y que mostró el grado al que puede llevarte el egocentrismo más obcecado. Incluso al final, cuando cualquiera pudiera pensar que se había "reformado", que ante la generosidad y la nobleza de Woody él cambiaría, se muestra como lo que es: egoísta y cruel. No hay evolución en él porque no puede haberla, porque ya se dejó gobernar por el rencor. Y en esa falta de evolución está uno de los aspectos geniales de la historia: no hay falsos arrepentimientos ni momentos mágicos en que el malo de la película se transforma en un ser divino sólo por el toque mágico de la nobleza de un héroe. No hay tal. Hay realidad y cada quien es lo que es. Hasta Ken.

Un final brillante para una trilogía estupenda, bien trabajada y bien lograda. Sin duda.
Laura (ChicaAcuario)

Inicie sesión para enviar comentarios
Buscar

Estadísticas

Fichas Libros:9304
(Total Ediciones):12620
Fichas Películas:3964
Fichas Anime:472
Fichas Cómics:870